enjoyage
您当前位置:写意春秋休闲娱乐网 >> 生活百科 >> >> 服饰文化 >> 浏览文章

老红楼人物设计考证严谨 曹雪芹描写不容忽略

2011-8-14 13:42:38新民晚报 佚名 【字体:

老红楼人物设计考证严谨 曹雪芹描写不容忽略
87版林黛玉

老红楼人物设计考证严谨 曹雪芹描写不容忽略
新版林黛玉

老红楼人物设计考证严谨 曹雪芹描写不容忽略
87版薛宝钗

老红楼人物设计考证严谨 曹雪芹描写不容忽略
新版薛宝钗

  对于新版电视剧《红楼梦》中“创新”的人物造型设计,服饰史专家、上海艺术研究所所长高春明和民族服饰专家、上海戏剧学院教授戴平的一致观点是:艺术可以创新,但是要保留精华的符号,不能彻底打破大多数观众的心理承受底线。

  曹雪芹的描写不容忽略

  高春明介绍说,其实小说《红楼梦》作者曹雪芹本人也是服饰专家。从他的曾祖曹玺开始,以他的祖父曹寅为中心,直到其伯、父辈,承袭江宁织造达58年之久。江宁织造的首要任务之一就是给皇室置装、购布。曹雪芹身处这个“专业”氛围,对面料、纹样等也是耳熟能详。比如说,晴雯补裘的“裘”其实是孔雀毛织就的氅。关于如何把孔雀毛捻成细线,曹雪芹在书中写得比较详尽。而且在故宫中,确实留有这一工艺的实证。高春明正在组织专家把这一工艺复原。况且,服装化妆与人物性格、价值取向、身份地位等有着紧密的关系,属于人物塑造的重要组成部分。同是“富贵”女子,薛宝钗与史湘云的装扮也截然不同。

  高春明认为,既然曹雪芹本人已经把角色人物的服装描绘得那么翔实,就不应该忽略作者的用意。再度创作的团队,没有理由不仔细地研读。

  老版人物设计考证严谨

  高春明说,王扶林导演的87版电视剧《红楼梦》是拥有一个“专家后援团”的,其中包括已经过世的沈从文等大家。按照高春明的分析,老版红楼的服装和化妆,考证比较严谨,基本接近清朝日常生活,只有宝玉一人采取了倾向于戏曲装的风格。他在美国、加拿大的博物馆中,还看到了“抹额”,与王熙凤头上的“抹额”几乎一模一样。

  他认为,既然电视剧从业人员不可能像专家那样花几十年研究一件衣服,就应该走必要的程序,去了解、研究、咨询。对于著名香港设计师叶锦添拿出的新版《红楼梦》人物造型方案,高春明并没有感觉到其中蕴含着国际领先的审美风格或者趋势。相反,叶锦添的设计中有不少是自我重复。

  创新不能造成审美抵拒

  高春明和戴平对这一造型引发的风波,不约而同地提出三点建议,前两条是给剧组的。

  第一,研读红楼,避免“硬伤”。网友反映,贾琏造型照中身穿的黄衣为“明黄色”——那是中国历代服饰中的禁忌,只有皇帝和皇后才能穿明黄色,哪怕是皇太子也只能选杏黄色。这就好比俗语:“宁穿破,不穿错。”延伸到家具、器件等其他小道具,也应该听听专家意见。

  第二,顾及观众的承受力。因为眼下信息畅通,网络发达,观众中很可能存在着更专业的人。尤其不能让观众产生“审美抵拒”。此次风波,可见一斑。

  第三条建议则是给观众的——要正确对待文艺作品的二度创作,不能用一种倾向掩盖另一种倾向。如果拍摄的是电视剧《曹雪芹》,那么毫无疑问是历史题材,其对当时生活描绘的精准度,一定会高于《红楼梦》。但是,《红楼梦》毕竟属于小说题材,有虚构成分,应该也允许剧组有想象空间。


文章录入:(enjoyage)
分享到:


网友评论:

版权与免责声明:
  • 1、 写意春秋休闲娱乐网所有文章均来自网络,为网友原创或是推荐、收集、整理而来,其版权均属于原作者或页面内声明的版权人。
  • 2、 写意春秋休闲娱乐网尊重每一位作者的版权,已在文章信息发布处要求网友转载时保持原文的完整并属上作者姓名及出处,但网友转载时部分文章因流传原因而无出处及作者,如果侵犯了您的版权,敬请及时联系我们,我们将在最短的时间内予以更正。
  • 3、 写意春秋休闲娱乐网开辟文章信息版块,出于传递更多有用信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。本站不保证所有信息、文本、图形、链接及其它信息的绝对准确性和完整性。
  • 4、 本站所有文章信息仅供网友及信息浏览者学习和研究使用,未经原作者或页面内声明的版权人的书面许可,任何个人或组织均不得以任何形式转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合,或作为任何的商业用途。
  • 5、 写意春秋休闲娱乐网保留网站的其它所有权利。所有与本站链接的网站及其内容和版权由相应的提供者与拥有者负责,本站不对其内容或形式担负任何直接或间接的商业或法律责任。
关于我们 | 版权声明 | 诚聘英才 | 联系我们 | 广告服务 | 帮助中心 | 会员登陆 | 友情链接 | 网站地图 | 订阅RSS |