在草缸中无论根肥、基肥、液肥，其不同的只是物理形态而已，而其实质都是在为水草提供有效的营养成分，判断一种肥料好坏的标准不是其物理形态，而是提供营养的均衡程度。对于我上述提到的我使用的基肥，实际上其最大问题在于由于其不能有效控制肥效的释放，结果导致先期养分大量释放，而水草又不能及时全部吸收，所以导致出现问题。

相对于陆生植物，实际上无论是基肥还是液肥、根肥，其营养成分是局限于这个几尺草缸的，并且由于底沙的透水性，由于浓度梯度的原因，基肥、根肥溶解出的养分不单纯为根部吸收，也会因为溶出的作用为水草叶片吸收，而液肥由于上述原因也会向根部扩散而被根部吸收。

问题的关键在于如何能够有效的对施肥量进行控制，在水草需要养分的时候能够及时提供，而不需要或者需要量小的时候就可以不提供或者少提供，这个课题在陆生植物的肥料使用方面一直是一个世界性的课题，而对于我们的草缸，我们是可以做到这一点的——相对于大自然，我们的草缸是一个封闭的空间，除了必要的换水，所有加入到草缸中的养分都会为水草吸收，我之所以感觉使用液肥的效果比较好，是因为它的控释性——大家完全可以根据水草的生长状态来决定添加营养的量，而基肥做到这一点就比较困难了。

任何肥料好坏的评价标准不是其物理形态，而是其营养成分的合理性以及控释性能。水草吸收养分是不管是从根肥、基肥还是液肥来的营养。根肥、基肥可以变为液肥为叶片吸收，液肥也可以变成根肥、基肥为根部吸收。诸位草友使用基肥、根肥、液肥的习惯各有心得，我并不是在鼓吹某一个方面，也不会片面夸大其功能，我写出上述文章只是想提醒和我一样的草友，选择肥料应该慎重。