草缸养殖，离不开造景。即使是“菜园子”，也存在着造景，不过是用植物来构图就是了；我这里说的有点所谓“综合造景”的味道吧。

对于造景，冰冰还懂不了多少，但我还是敢于走出这第一步。我是用心去造景，所谓景随心动。人的感性知识来自于学习、认识-----学习前辈们的经验，对大自然规律的感悟。我的观点是：大自然的规律是草缸造景的源泉，看的自然是我取舍的根本，力所能及是我实施的手段。好了，闲话少说，上图简述：

这图片，有些草友感觉熟悉吧，因为冰冰发表过。怎么来的？不唠叨了，有心指点下的请翻阅冰冰的相关贴子，谢了！在此旧画重提，只是造景定型已个多月了，一来把藻控制住了而没有爆藻，值得庆幸；二来相关植物已初步适应了缸中环境而处于生长期。因此，现在来说说相关造景点滴觉得才是时候；否则，爆藻了、植物适水出现障碍了等等，那就没意思了。

左区这石山，主要是松皮石构建，此前也略有说及了。但要尽量显得整个景区立体及大自然的微缩，我选择了两种主要植物相配。一是选用了一U形沉木绑迷你铁做成绕山植被，山顶采用珊瑚莫丝。

尽量使其比例协调些。这里强调“微缩”，就得强调“比例”，所以，大叶植物就不能选用了。

还这注意的是，在适当位置再作些点缀，即使是一点点的莫丝也可改变整景观感。在一些石缝里适当塞些小形植物，前提是它能长下去的，我选了莫丝。在关键位置若没有缝隙，则可人工打洞。图中看出了么？

右区主要由沉木及石头构成的框架再配植物，但配植还是选细叶植物，免得反差太太。同时，尽量配置的自然，逐步根据植物生长适度调整构图。当你细心的观察，总会有你合意的景象的。

我不习惯把植物绑在“框架”上，而是这样处理（如图），方便日后换植和维护吗？

框架基本上里空的，有什么好处？我也说过了，想想也不难知晓吧。

就这样的也可适度架空，利水流、有利生物。

框架上的植物是“放”上去的，有些植物是不用绑的，如：细叶铁等等，适当的在框架上卡或夹住既可，方便不？当然，框架的形态则事先整体构图时要定好了。

悬崖植物的效果也是不难做的吧，想想前面提到的U形沉木？今天就先说这些吧，日后再交流吧。冰冰也不知道如何说才说的明白，还是在草友们有何疑问时再讨论或者才有灵感吧。