汉服、中山装、旗袍、唐装……哪种衣服能代表中国的国服，中国的国服应具有怎样的特点……针对这些大众关心的问题，拥有国内一流服装学科研究实力的东华大学近日组织专家开展了相关研讨，从历史、设计、文化等多个维度对国服进行了深层次的解读，呼吁适时推进国服创新建设。

　　包铭新是东华大学服装学院服装艺术设计学科的教授、博导，长期从事服装史论研究。对于“国服是什么”的问题，包教授给出了自己的答案:“服装是国家制度很重要的一部分。国服是一种制度化的服饰，通过服饰穿着，从视觉上展示国家、民族、个人的特定身份。”在包铭新看来，中国的国服用任何一种已有的形式都不能全权代表，“中国的国服不是一件衣服，而是系列服装，既要有中国特色，要用中国服饰元素标志中国人的国籍和身份，还要按照不同场合、时间、对象分类穿着。”包教授坦言，国服的推行，对中国这个多民族国家来说，民族的多样性与个体间的差异性等问题都是需要正视和解决的。

　　刘晓刚教授是我国服装艺术设计学科的第一位硕士、博士。“国服是一种象征性服饰，它的设计是个难题。”这位曾经的“全国十佳设计师”也表示。在刘晓刚看来，国服有别于行业制服，其设计目标是让设计结果最大程度地得到一个国家及其民众的广泛接受和普遍拥戴。这是国服得以应用推广的自身前提条件。为此其设计过程应在广泛征集民意的基础上，对构成国服的诸多元素进行一定的规定，从而利于人们对国服的识别和评价。“建议国服的设计可考虑以三个原则推进”，刘晓刚表示，一是考证设计元素。国服上出现的设计元素均应经得起考证，从传统服装和民族文化中提炼，尊重多民族文化习俗，满足具有普遍意义的泛民族审美。二是定位设计风格。国服的设计风格定位应以尊重传统文化和体现民族审美为主，使用隐含一定寓意的设计元素，融入具有现代意味的国际化服装优点。三是分场合系列化。国服应该是区分场合使用的系列化礼仪服装。从便于推广起见，可分为高级版和普通版两个版本，以规定性的设计元素使用量区分。刘晓刚还建议，国服是一个整体的系列服饰概念，为了使国服适应不同的礼仪场合和气候变化的需要，既体现国服使用的规范性，也增强国服穿着的集合效应，在设计之初，除了考虑男女服装区别以外，还可尝试建立系统化国服款式库，形成系列化国服系统。

　　“人们热议国服，现象背后并不是就服饰来讨论服饰，而更多体现的是大众对中国服饰礼仪尊重的回归，对中国服饰文化继承与发扬的期盼”。说这番话的是东华大学服装学院的卞向阳教授，他主要致力于服饰文化与时尚产业的教学与研究，曾应哈佛大学邀请就《20世纪中国服饰时尚》等专题进行演讲。对国服，卞向阳认为应更多地侧重从文化、民众心理的层面加以分析与研究。卞向阳还强调，衣着本身就是民众自发的、个人化的行为，有浓重的习俗化色彩，因此，中国的国服一定要从俗，考虑中国人的接受程度，符合中国人的心理状态。