哲学,就是研究客观世界上的一切普遍规律的科学,就是研究自然界和人类社会发展中的一切普遍规律的科学,就是通过研究自然界、人类认识、人类种族和人类社会发展中的一切普遍规律,为人类认识、人类种族和人类社会的发展提供一切普遍适用的科学的认识方法和实践方法的科学。研究规律是手段,为人类认识和实践的发展提供认识方法和实践方法是目的。人类怎样认识世界,就会怎样改造世界和创造世界。在这个意义上说,所谓哲学,归根结底就是研究人类认识发展规律的科学。
所谓哲学,就是研究客观世界上的一切普遍规律的科学,就是研究自然界和人类社会发展中的一切普遍规律的科学,就是通过研究自然界、人类认识、人类种族和人类社会发展中的一切普遍规律,为人类认识、人类种族和人类社会的发展提供一切普遍适用的科学的认识方法和实践方法的科学。研究规律是手段,为人类认识和实践的发展提供认识方法和实践方法是目的。人类怎样认识世界,就会怎样改造世界和创造世界。在这个意义上说,所谓哲学,归根结底就是研究人类认识发展规律的科学。
抽象是哲学的根本特点。哲学为什么是抽象的?因为一切存在之间都拥有抽象的同一,这种抽象的同一是内在结构的抽象同一和外在关系的抽象同一。正是基于这种抽象的同一,使我们有可能感觉到一切存在的存在。哲学所要做的就是阐述这种抽象同一的内容。
头脑说,哲学是万学之学。一切具体的存在和发展都必须遵循抽象的规律;一切具体的应用学科都应该遵守抽象的哲学原理,但这必须以哲学原理的正确性为前提。
抽象不能脱离具体而独自存在;具体的内在结构和外在关系必须遵循抽象的规律。把握抽象必须用具体;把握具体的内在结构和外在关系只能用抽象。
研究哲学不能脱离研究具体问题的应用学科;某一具体的应用学科的内在逻辑结构和它与其它学科的外在关系,应该遵守抽象的哲学原理。把握抽象的哲学原理必须依赖具体的应用学科,具体的感性现象和具体的生活体验;把握具体的应用学科的内在逻辑结构和它与其它所有学科的外在关系只能是哲学。
哲学的有用是因为它是统一切学问的万学之学;哲学的“无用”是因为它不直接致力于解决具体的问题。
哲学是世界观和方法论的统一,是美好生活的向导。
哲学就是用简单的说话来体现出隐含深层意义的道理,让人们去思考和体会。哲学本身就是用来完善自己的精神修养和帮助他人完善思想的。
哲学的特征在于追问本质,不断反思。内容上,哲学的反思对象无所不包;深度上,哲学的反思是无穷无尽的。现实中,我们可以借用哲学的思维方式,但是不能照搬哲学的思维方式。也即是说我们能够直接关注的现实是具体而有限的,思维的不可封闭性使得我们在解决具体问题时不能进行无穷追问。
把哲学低估于现代科学是不负责任的,哲学隐藏在现实生活中的每一部分,它为我们提供了一种生活的方式,如果将哲学简单的与现代科学相提并论,则成为了一种狭隘的唯科学主义。
哲学的主要研究对象是物质与意识之间的关系。即唯心主义和唯物主义的对立关系。
凡是承认物质为第一性,意识是物质的产物,物质第一性,意识第二性的,称唯物主义者;凡称意识第一性,物质依赖与意识存在的,称唯心主义者。
哲学的定义:哲学即智慧之学。它是从理论上对人生意义的追问,对人类命运的关怀,对现实世界的批判和反思以及
对理想世界的构建,从而构成了对人与世界关系的根本看法、根本态度和根本主张,它是人类理论化和系统化的世界观。
《博弈圣经》中写道:“我们把文化中借助国正论的语文学反映,定义为哲学。”
哲学是人类认识世界、改造社会的科学实践活动,是社会意识的具体存在和表现形式,是以追求世界的本源、本质、共性或绝对、终极的形而上者为形式,以确立哲学世界观和方法论为内容的社会科学。
哲学是人类认识世界、改造社会的科学实践活动。
哲学是人类对世界终极意义的认识和界定,它在认识和界定中使我们了解世界,使世界在我们的意识中合理化,从而为我们提供心灵的慰藉。
“哲”一词在中国起源很早,历史久远。如“孔门十哲”,“古圣先哲”等词,“哲”或“哲人”,专指那些善于思辨,学问精深者,即西方近世“哲学家”,“思想家”之谓。一般认为中国哲学起源东周时期,以孔子的儒家、老子的道家、墨子的墨家及晚期的法家为代表。而实际上在之前的《易经》当中,已经开始讨论哲学问题。
19世纪70年代,日本最早的西方哲学传播者西周借用古汉语译作“哲学”,1896年前后康有为等将日本的译称介绍到中国,后渐渐通行。在西方,哲学一词通常用来说明一个人对生活的某种看法(例如某人的“人生哲学”)和基本原则(例如价值观、思想、行为)。而在学术上的哲学,则是对这些基本原则的理性根据的质疑、反思,并试图对这些基本原则进行理性的重建。最早哲学的范围涵盖所有的知识层面。它一直是人类最抽象的知识研究。对哲学一词的介绍最初来自希腊思想家毕达哥拉斯。
人类为什么要进行哲学社会实践活动?因为生存发展是人类生来具有一般本质和规定,现实世界不能完全满足人类生存发展的需要,人类只有进行包含哲学、自然科学和社会科学的社会实践活动,才能实现生存发展的基本目标。人类的哲学思维和哲学社会实践活动是有目的有计划的行为,是包含社会意识内容和规定的行为。哲学是具体事物或世界的组成部分。哲学是社会主体——人的社会实践活动,是人的存在形式和组成部分,是存在于具体事物之中的相对抽象事物,是包含元本体的元实体,是统一世界大集体中的一个普通成员。
哲学是一门有历史悠久的学问,人们关于哲学的定义有多种版本。哲学(PHILOSOPHIA)是两千五百年前古希腊人赫拉克利特创造的术语,本义是“追求智慧”。十九世纪末,日本学者西周(NISHIAMANE)将外文PHILOSOPHIA译成汉文“哲学”。黄遵宪又将哲学一词转介到中国。中国清代以前的文化典籍中并无哲学一词,“哲”在汉语中的基本含义是“明智”,与外文PHILOSOPHIA的语义相贴近。外文PHILOSOPHIA按其本义是“爱智慧”,而非智慧之本体,哲学表现为对智慧永无止歇的追求。西学东渐哲学进入中国后,学界发生了中国本土文化中有无哲学的论争。认为中国有哲学的人把哲学定义为:关于宇宙和人生的基本思考
哲学是人在求知欲望的驱使下,对一切能想到的事物(不论其虚实),追问其本质、关联、共性的思考与探索。哲学是系统化、理论化的世界观和方法论是现在较流行的关于哲学的定义,这种关于哲学的定义是完全错误的。什么是系统化、理论化的哲学世界观和方法论?系统化的哲学世界观和方法论就是系统化的哲学理论。把哲学定义为哲学理论,驴头不对马嘴。
哲学不是“智慧”。
在古希腊,哲学(philosophia )的意思是 :智慧。后来亚里士多德把哲学定义为:爱智慧。他说:“人们探索哲理,只是为想脱出愚蠢”。在他看来,哲学只是为了摆脱愚蠢而设置的一种学问。但我们不仅要问:哪一门科学不是为了增长人们的学问,使人们的大脑聪明起来的?如果答案是肯定的,那么就可以得到如下结论:所有科学都是哲学。我们说智慧是人的大脑的聪颖程度,而对人的大脑的训练的任务是由其他各门具体科学所承担的。诚然,哲学的思维也有锻炼人的智慧的功能,但它的主要作用还是对人的生存,对这个世界作出种种解释,是对其他科学的结论作出的理性概括。其次,现代自然科学已经得出结论:一些脊椎动物也是有思维,有智慧的。如果把哲学解释为智慧的话,那么,哲学也是关于动物的。显然,这些观点与我们的哲学观念是相悖的。
哲学不是关于思维和存在关系的。
稍有哲学思维的人都知道:哲学研究的对象是人,是人的生存问题。一切科学的最终目的都是为了服务于人的。而人是一个独特的生命存在,人的心物二重性决定了人既是一个肉体的存在,又是一个心灵的,精神的存在。我们很难说谁是第一性,谁是第二性的。因为,皮之不存,毛将焉附?没有肉体,精神将不复存在;没有思维,人是植物人,是不完整,不健全的人,而哲学研究的对象是健全的人。对一个健全的人来说,灵魂和肉体同等重要。其实,哲学研究的更多的是人的心灵问题。心灵是指导人的行为的关键,身体只是灵魂的载体。对身体的关注,是生物学,医学的事情。可惜的是,今天的的讲坛上,老师们还在喋喋不休的讲述着物质,意识等远离人的生存状态的皮毛知识。虽然那些早已边缘化的哲学,渐渐淡出人们的学术视野,但它却造成了学非所用,学非所学的严重的智力资源的浪费。
哲学不是政治。
政治要解决的是人的政治生活中的一些问题,他关涉的是政治制度,法律规范,社会组织,社会教化等,虽然哲学也关注这些问题,但它不是哲学关注的主要问题。哲学关心的是人的生存,生命的意义,生命价值的选择以及选择后的种种行动。它更多的是解决人的内在的问题,是给人的灵魂以启迪,导引,让人在平凡的生活中寻找生命的答案。而政治更多的是对人的外在行为的规定,国家哲学是特殊社会形态哲学的变种,它是国家意志通过行政,教化等手段强加于人的,有些时候这种哲学是对个人意志的否定。因为,哲学的显著特征是自悟,它是人通过对自身,对世界的理解而产生的感悟,认识。它是自由的,不需要政治的强行参与。因此,那种把哲学等同于政治的行为实际是对哲学的矮化。
哲学不是演绎典籍。
今天众多学者,动辄孔子,老子,萨特,海德格尔,在古人,西人的纸堆里拾人牙慧。我们不反对考究前人。有比较才能有鉴别,有选择,才能推陈出新。但那种把自己埋在故纸堆里,言必老庄的考究式的经院学风,实际是自我生命意志的丧失。我们说,真正的学问来源于生活,来源于自己对自身,对世界的理解,感悟。时间在变,知识在变,人们对生活,对世界的认识,理解也在变。哲学的生命力就在于它能够随着时间的推移,不断的对生活对世界做出新的解释。诚然,人的生活有相通之处,但不同的生活境遇下的人对世界,对自身的理解是绝对有差异的。那种一篇文章洋洋万言,除却引章据典而略剩无几的学问,实在不能令人恭维。真正的学问在于创新,在于超越。超越前人,超越时间,对现在和未来作出前瞻性的描述和判断。那种靠诠释他人,在他人后面东施效颦的治学态度,实际是自我生命意志的萎缩。是学术上的投机取巧。
哲学不是哲学家,男人们的专利。
我们说,人人都是哲学家。每个人都在这个世界上生存,他们对生活的理解,认识都有所不同,因此,就形成了自己独特的人生观,价值观和独有的生活方式。哲学家只是能够运用自己手中的文字把它诉诸笔端,或者哲学家的对生命的理解也许会更深刻些,但我们无论如何都不能否认我们对生活的认识,感悟。我们每个人都在创造着自己的哲学。我们就是哲学家。那种对哲学家的顶礼膜拜实际是对自己生命的冷漠。相信自己,是哲学的第一要义。
现代学者周国平先生有过一个著名的论断:“女人不必也不宜直接搞哲学。为什么呢?理由之一是搞哲学毕竟还是需要逻辑的,少不了这个整理和表达的工具,而这是女性的弱项 。”此言一出,引起了广大女同胞的强烈抗议。其实这一理论本身就是站不住脚的。既然人人都是哲学家,那么女人怎么就不能搞哲学了?这个“人人”仅仅指男人 ?或者女人不是人。难道哲学只是男人的专利?诚然,女人善于抒情,但抒情也是诗,也是哲学。他们自身,他们的命运本身就是一本哲学。女人在某些方面对生活的理解,也许比男人更深刻些。因此,哲学绝不能把女人排除在外。那种学术上的霸权主义,实际是对学术的无知。
十八世纪德国著名浪漫派诗人、短命天才诺瓦利斯(1772—1801)关于哲学的定义:哲学是全部科学之母。哲学活动的本质原就是精神还乡,凡是怀着乡愁的冲动到处寻找精神家园的活动皆可称之为哲学。哲学是对世界终极意义的解释,它在解释中使我们了解世界,使世界在我们的意识中合理化,从而为我们提供心灵的慰藉。
爱因斯坦关于哲学的定义:如果把哲学理解为在最普遍和最广泛的形式中对知识的追求,那么,哲学显然就可以被认为是全部科学之母。
毛泽东说:什么叫哲学?哲学就是认识论。为什么关于思想的问题是哲学的最基本问题?关于任何事物的思想,首先它是一种思想,它都与关于思想的思想密切相关。关于思想的思想,是全部思想的关键。
总的说来,人与世界的关系集中表现为人认识世界和人改造世界两个方面。因为各种领域都有相关的哲学问题,所以哲学探究的范围很广泛,包括人生、知识、价值、科学、社会、政治、艺术、音乐及文学。但不论在哪个领域上,哲学探究的焦点往往都集中在三类工作。概念分析。哲学是要考察我们的思想与行动的理据。此过程常会引导我们去釐清自己所使用的概念。所以,哲学探究因而会包含概念的分析和阐明,例如:「知识」是什麼?「原因」是什麼?「真」、「善」、「美」是什麼?推理及证立。当我们考虑某些理据能否支持自己的见解,自然会追问:什麼是好的理由、理由又怎样支持见解,以及在思考过程中有哪些常见的错误。所以,哲学探究的另一类工作就是研究推理及见解之确立的过程。
1.哲学是共性认识和主要认识,哲学包括认识论、世界观和实践论(方法论)三个部分(哲学三部),哲学的核心是认识论。
3.哲学包括认识论、世界观和实践论(方法论)三个部分(哲学三部)。哲学的核心是认识论。马克思主义哲学基本原理的主要部分是不可变的,马克思主义哲学基本原理的次要部分是可变的,其不可变性只能存在于其可变性之中。马克思主义哲学基本原理是永远需要向前发展的。这是一个重大的原则问题。比如哲学基本问题是思维和存在的关系问题,这个论断的主要部分是正确的,但其次要部分仍是需要向前发展的。我以为哲学的基本问题是思想问题。
由此可见,哲学主要是一种批判的思考活动。批判思考就是审慎考察我们的信念、价值及行动背後的理据。这种考察是很基本的哲学思维。具体而言,批判思考首先要釐清一种见解究竟有什麼内容,或先弄清一个行动所为何事,并找出这些见解和行动的理据,继而考虑理据是否可靠。然後,我们可以再追问这些理据是否足以支持那些见解或行动?或者这些理据本身是否合理或已充分确立,不用其他理由来支持? 回答这些问题就等於在评估和反省自己的理据、看法、信念及行动;我们也可藉此尝试对这些理据和看法作出修正。如此一来,钻研哲学能助人确立信念、价值和作明智合理的抉择,令我们成为有理智自主的人,最终使人生更有意义。
最初的三类问题分别是:
*有关世界的本质与真理的问题
*有关我们如何知道或认识真理的问题
*有关生命意义与道德实践的问题
必须要注意的是,这三门主要学科并非壁垒分明,事实上在许多方面他们互相覆盖到彼此的领域,一个具有说服力的形而上学主张不可能忽略知识论的理论基础。同样的的知识理论就是在架构主体与形而上学事实之间的关系。而道德的实践往往与道德真理的存在与否和我们怎么去了解它息息相关。哲学的困难在于,一个完整的理论通常必须在形而上学与知识论都有良好的说服力。
从某种意义上说,哲学不具有或很少具有“现世”用途。有人认为,离开哲学,各门学科也可以发展得很好,或者会更好。哲学并不关注各门学科中实例、概念或定理的具体内容,它所关注的,是这些具体科学的“基本常识”,或是其中被人们惯常使用因而视作理所当然的概念、准则、定律等。这包括:促使它们出现的原因是什么?它们在哪些范围上有效?它们的威权是由什么来得到保证?它们是否已经是这门具体学科中所要求的足够的基本前提?它们对人有什么意义?等等。以及将这些疑问运用于哲学自身。
因此:物理学研究物体现象、结构和运作规律,寻求一种解释现象的客观最优方法;而形而上学要求对规律的有效性以及最优方法何以成立作出说明。知识多被视为经验以及方法的整合;而知识论关注的是知识自身是否可以获得、是否可以划界以及是否具有意义。数学利用逻辑形式来研究数量、结构以及模型;而逻辑学则关注那保证推理有效的威权是什么、逻辑推理的可靠性和完备性。
社会学试图以某种普适定律来概括并预测人类群体或其中个体的行动;而伦理学则更加关心这些行为的自由度与道德责任的相关性、其内在动机、意义所在以及如何使人们的行为朝向一个最优的趋势发展。
政治学关注权力的转移;而政治哲学对权力何以能够出现并成立更加关心。艺术向人们展现美的魅力,却不曾说明这魅力的由来;而美学则追问美的本质和意义。
利他主义──反现实主义──佛教哲学──儒家思想──享乐主义──唯物主义──唯心主义──理想主义──非现实主义──逻辑正确主义──悲观主义──道家思想──自我主义──悲观主义──理性主义──现实主义──唯美主义──形而上学唯物主义──辩证唯物主义──客观唯心主义──主观唯心主义──非理性主义──斯多噶主义──存在主义──形而上学——功利主义—……
由于研究领域的不同,哲学有很多分支。 *哲学史 ,东方哲学史 ,印度哲学,中国哲学史 ,伊斯兰哲学,日本哲学 ,西方哲学史 ,古希腊哲学 ,中世纪哲学 ,文艺复兴时期哲学,德国古典哲学,俄国哲学,马克思主义哲学,辩证唯物主义,历史唯物主义 ,马克思主义哲学史 ,科学哲学 ,现代哲学 ,生存哲学 ,分析哲学 ,人文哲学 ,解释学 ,符号学 ,实用主义哲学 ,伦理学 ,医学伦理学 ,教育伦理学 ,政治伦理学 ,家庭伦理学 ,生命伦理学 ,生态伦理学 ,美学 ,美学史 ,艺术美学 ,技术美学 ,形而上学 ,现象学 ,过程哲学 ,知识论 ,死亡哲学 ,人生哲学 ,法律哲学 ,心灵哲学 ,墨家哲学 ,当代英美哲学 ,比较哲学
社会学
教育学
学前教育
体育教育
工程管理
雕塑
旅游管理
行政管理学
音乐表演
航海技术
广告学
会计学
土木工程
林学
交通运输
舞蹈学
园林
临床医学
工程力学
飞行技术
物流管理
中药学
环境工程
轮机工程
园艺
1、哲学读书社区http://www.platoforum.com/
.2、哲学-马克思主义哲学原理http://xn--xwr03m.cn
© 以上材料来自 互动百科