首先肯定地说：三菌开缸在鱼缸和草缸中只要操作正确肯定是对加快水体生态系统建设继而保持水体生态系统是有好处的。但是什么原因又造成了一些草友的微言呢？我的感觉，是鱼友和草友站在不同的角度看待这个问题。

为什么这么说呢？因为一般而言，鱼友养殖大型鱼的时候，其主要兴奋点在于为鱼提供一个良好环境，而大型鱼的特点是能吃能拉，同时为了能够保持鱼缸底部的清洁，一般大型鱼缸是裸缸，并且一般大型鱼缸是成品缸，使用上滤或者内滤，里面的水草限于大型鱼的特点只能是点缀，这样在大型鱼养殖中主角是鱼，而水草是配角，鱼友关心的焦点是鱼。并且由于上述原因水体的缓冲能力相对不强，因此尽快使系统进入稳定的平衡而使鱼能够健康成长就是当务之急了。

而作为草缸，主角是草，而鱼只是点缀，并且一般而言所饲养的鱼类都是灯科的小型鱼，其特点决定了排泄物的量相对较少，而且为了水草的成长，所有草缸毫无例外地铺有底沙并且为了减少CO2的损失很多采用外滤（为硝化细菌的成长提供了温床），这时草友关注的是草。说白了，作为鱼缸，其系统的输入大而输出少，为了达到尽快的平衡必须采用一定的手段尽快建立平衡，这时的有效手段就是三菌开缸了，这样可以靠外力的介入而使系统尽快度过不平稳期（尤其在刚刚开缸阶段，水体系统非常脆弱，大部分鱼友死鱼也是发生在这个阶段，而对于鱼友而言一条鱼的投入有时就是整体投入的50％甚至更多。就像飞机失事，大部分是发生在起飞和降落这个不平稳阶段）。而作为草缸，其本身的输入不大，因此靠系统自身也可以逐渐建立平衡，即使开始系统不平衡死个把条鱼也就是捞出去了事了。这就像在饥荒年代，可能一两黄金只能买一斤面粉，但是也有人买，因为人首先要解决活着的问题。但是在现在这个年代，是没有人去这么做的，因为人们对活着这个基本需求早已经看淡了。

所以总体感觉，在鱼类养殖系统使用三菌开缸（正确使用）是一个非常有效的手段，而在草缸之中，虽然这样做也肯定有效果，但是不这么作系统也能逐渐建立自身的平衡，说白了草友对三菌开缸的需求不是那么强烈，因此大部分草友们就不去费力做这个工作了。从经济学角度这里面涉及一个投入产出比的问题：鱼友使用此方法虽然有些麻烦，但是收效大，因此乐于使用；草友使用此方法麻烦但是收效不像鱼友那么明显所以很多草友不愿意使用。

所以说三菌开缸的最适合区域为大型鱼缸或者以养鱼为主的缸子。因此可以说双方各执一词是因为看问题的角度不同造成的。因此“三菌开缸”既不是人人诛之的****，也不是包治百病的灵丹妙药，而是应该根据自己养殖对象的不同而加以选择。借用过去的一首诗：横看成岭侧成峰，远看高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。