作为一个曾经高等数学只考了14分的人才，我写东西一向很忌讳使用各种数据，实在不擅长于此，当然其实作为讨论，也不一定要搞的像科研一样，还是这样直白的说说好了。往往对于一件事情的执著会让人陷入疯狂，从第一天来论坛到如今开店，仍然可见每天如出一辙的提问，关于藻类和灯光，由于水草养殖80%的失败来源于此，而又如此复杂且难以掌握，是否可以从高人那里得到一些总结性的指导，我也一度为此感到焦虑，尤其是面对如此繁杂的灯具品牌，色温、光谱、功率等等，还有数十种藻类的成因、性质、应对方法，我们该如何下手？应该说我对一些事情的认识，从某次在论坛看到的“混沌理论”以后，突然得到了启发，正所谓“创造一个水族环境就如创造一片侏罗纪森林”里面太多错综复杂的因果关系根本无法用准确的数据来表达，就像世界最顶级的生化实验室也无法用试管和药剂创造出一个单细胞动物一样。那么我们就应该把眼光无限拉伸，以最整体的角度来观察和思考我们遇到的问题。

藻类，我们首先从来源说起，很多人的习惯在种植水草之前要仔细的挑选，选出那些没有附着藻类的水草再种植，甚至要用一些药剂来浸泡水草尽量除掉藻类。那么我们缸里的藻是不是由水草带来的呢？其实完全不是，那些长了藻的水草其实只是“被依附”而不是来源，水草的孢子是从水里带来的，没错，就是水龙头里的自来水。由于大家往往只是对自己家的一两个缸作出观察和研究，所以往往无法得到相对客观的结论，由于我经常同时种植并维护大量的草缸，所以慢慢发现了一些诡异的事情，那就是在“同一时间段，一些草缸会同时暴发同类的藻”，比如全是丝藻全是鹿角藻甚至全是“绿水”。于是我开始思考，不同的顾客在选择器材上往往都是有区别的，灯光、底床、肥料甚至种植的水草品种都不一样，在日常管理上也不会完全相同，那么出现同一品种的藻类的唯一解释就是---这一段时间，我们这个地方的水质是相同的，河流里某一种藻进入的旺盛生长期，或由于某种污染物质大量排放造成的藻类猛增，以至于经过消毒并未完全根除的藻类进入我们的鱼缸，所以就出现了大量暴发的现象。

所以从根本上说，我们永远无法避免藻类进入我的鱼缸，连自来水公司那些强大的净化系统都无法完成的事情，我们又怎么能把它们消灭呢？说的通俗点，藻类就像感冒病毒，感冒的原因并非是“受到那些已经感冒的人的传染”而是当接触病毒的时候，自己没有足够的抵抗力。那些已经感冒的人，就像身上挂着藻类的水草一样，只不过是一个相对集中的“被依附”的个体，其实我们每天呼吸的空气里就有大量的病毒进入身体，而当我们体质没出现问题的时候并没有察觉它们的存在。

那么这样的结论是否是让我们绝望的？藻类就无法被消灭了？其实事情刚好相反，既然是无法避免的，那就不需要再惊慌失措了，曾经有许多老顾客到我店里，看到我新开的缸立即惊呼“我X，暴藻了！你完蛋了！”而我都是很淡定的说“没事，你下次来的时候就没有了。”有些人由于对“暴藻”的恐惧，往往非常小心的避免，而一旦发生，就绝望了。而当你习惯这种现象以后，就会更冷静的思考解决办法。

就像我们对付感冒一样，为了预防感冒，我们应该每天都定时的吃药吗？当然不是！合理的饮食、规律的睡眠和健康的情绪，才能让我们拥有好的体质去抵抗感冒病毒。养草也是一样，虽然很早之前就有人不断的说“防藻的关键是把草养好”由于没有具体的去解释，很多人似懂非懂。这句话跟“不让地上长草的方法就是在上面种上庄稼”一样，当藻类爆发的时候，我们的治疗一定要以“提升水草状态”为工作重点，其他的常见方式如：放工具鱼虾、放除藻剂、减少灯光和肥料等等，其实都是为“剥夺藻类的生长条件”而实施的，其实都是辅助工作而并未涉及重点。曾经有个顾客缸里丝藻泛滥，经过1个多月用了所有的方法都没有得到解决，后来在电话里，我问“你这一个月加肥没？”他说“怎么敢加啊！”我说“你听我的，按照平常加肥的1/3剂量加肥吧，事情就可以解决了。”他将信将疑的做了，结果在差不多2周以后，丝藻就消失了。后来他非常不解的问我为什么暴藻却要加肥，我说，你在压制藻类的时候，却忘记了提升水草的状态，当环境同样苛刻的时候，藻类却比水草有更强的适应能力，那么如果你连肥都不加，水草必然一直得不到充足的养分，只要水草没有长得足够好，那你的藻是永远杀不完了。

如果明白了上面的道理，大家就会发现其实藻类并不是什么可怕的事情，往往每天都盯着叶子上那些恶心的藻，却忘记去看看草长的怎么样，是不是萎缩了？滞长了？发黄了？在你除藻的时候，别忘了适当的提升水草的状态，只有当水草可以足够强大的“统治”整个水体的时候，我们才能让藻类永远的被压制在“肉眼不可见”的状态，这才是我们想要的。

再说灯光。其实相对无眠版主这类技术流的前辈，我知道自己在专业知识上是非常的欠缺，所以我只能从最通俗的角度去理解那些数据和物理知识。至少在我的实践中，我觉得光源最重要的就是“不要被眼睛所欺骗”，够亮的灯不见得够“给力”，还有就是在选择光源上，其实并没有太多公式可套用。

首先，民用灯和水族灯是两个不同的概念，前者在于视觉效果，而后者在于提供真正的动力。其实一个事物如果偏重某一个单一的效果，就会改变它的本质。如果我们使用灯的原因只是拿来照明，那么其实我们只需要制造出我们眼睛最敏感的灯光就行了，换而言之就是把那些我们看不到或者不敏感的部分祛除。所以民用灯提供给我们的并非是自然光那样完整的光，而这些对于植物这种自然产物来说，就是剥夺了本该属于它们的自然环境。其实专业的水草灯只不过是还原了本来该属于它们的部分，然后我们再搭配一些看起来更明亮更舒适的光源以达到最佳的视觉效果。而对于光源的选择，其实我们只是在两者之间找到一个平衡点---选择那些即能让水草正常生长，又能让我们的眼睛看起来舒服的东西，而这就是“水草灯具”的本质。

而具体的选择往往会很模糊，太多品牌加上太多的虚假宣传，让我们无从下手，这个并非是水族灯具独有的，而是存在于商品社会的每一个角落，连猪肉都可以做假，我们还指望什么呢？所以如果要给出一套公式来选择正确的灯具，这是完全没什么可能，至少有1点是可以肯定的“便宜没好货”，貌似看到这句话有种说了跟没说一样的感觉，但是至少这一招在这个普遍没有诚信的时代是非常的奏效，在一个以“恶劣的假冒和低价来争取市场”的时期，买那些相对不是便宜的那么恐怖的东西，总会更保险一些。而只要你买到的不是假货，哪怕并不是那么一流的产品，也可以通过调整时间、增加数量等方法达到我们想要的效果。我曾经也无限的追捧那些知名的进口品牌，但是慢慢的我发现其实用一些国产的三流产品，只要时间、肥力控制得当，同样也能达到比较满意的效果，其实一些很专业的东西，是拿来追求更好的状态的，而并非是必备条件。

一个比较严重的误区，不要用加减法来计算灯具的功率，这个也有前辈说过了。说白了就是，比如30瓦的灯产生的实际效果并不是等于2个15瓦的灯相加，而是远远大于它。进一步推论的话就是“我1米的缸使用了120瓦的照明”其实并不是可以说成“我们50CM的缸只要使用60瓦就够了”这两者其实没有什么关联。且不说由于折射、叠加等放大效果，光拿功率来说，就像一个人吃1碗饭就能挑100斤的担子，如果你只吃半碗饭，并不能挑起50斤的担子，而是连走路都觉得有点飘忽。所以什么样的缸该使用什么样的灯具，这个一定要根据经验来判断，但是总的可以说，越小的缸其实越难搭配灯具，因为如果不是常规的尺寸，我们就无法找到常规的灯具去满足安装的需求，而需要去寻找那些专门为小缸定制的专业灯具，而这些灯具会让你觉得价格非常之不划算。

最后要说的是，养水草实在是一件需要耐心和恒心以及不断的观察、思考、学习的事情，哪怕是过了这么长时间，做了这么多水草缸，但是现在还是每天遇到新的难题，思考新的解决办法。其实我们也应该很高兴的去对待水草养殖，毕竟在一个快餐时代，能有这样一件我们喜欢的事情值得我们去不断探索，应该是非常难得的吧。