不知道朋友们是否注意到这样一个现象，那就是明明应该在强光下才出状态的水草却在中光区甚至弱光区状态还行，但如果栽到了强光区就会发生病态，比如叶片黄化、白化甚至溶掉，这是否是光照强度太强以至于对水草产生了“反制”作用呢？我理解并非是这个原因，因为对于阳性草来说，它们对于强烈的光照是相当适应的，试想我们草缸中的光照再强烈能比上太阳光吗？倒是有些阴性草，如果受到太强光照会发生些问题的，如果不是这个原因是什么原因呢？这还要从李比希的非常著名的“最小养分律”说起。

德国化学家李比希提出了“最小养分律”，即在各种生长因子中，如果有一个生长因子含量最少，其他生长因子即或丰富，也难以提高作物产量。就是说作物产量受最小因子所支配。

对于草缸中的水草，当然在养分需求上也是遵循这个定律的，16种元素缺少一种水草也不可能健康生长，但我们把这个定律进行延伸，从草缸宏观上来说，水质（此处重点说的是PH、温度、KH、GH四指标，其实水质和肥料两个概念间有交叉）、肥料、光照、底床等因素也构成了水草的生长因子，这些因子同样也遵循这个定律，如果有一个缺陷都会影响水草的育成，这就是为什么有的水草在一个看似养殖条件良好的草缸中却难以长久生存的原因，仔细考量一番，一定有某个因素被忽略了，而这个被忽略的因素就成了李比希“最小养分律”中的这个最小因子。

那么，如果诸多水草生长因素中有某个发生了问题，水草是不是马上就完蛋了？不会的，水草具有很强的“求生欲望”它们会尽量靠自己来弥补这个缺陷，最常用的一招就是“缓”，利用减慢生长速度的方法来求得一时之安，只等对这个环境适应后再“卷土重来”，如果一直无法适应如何呢？这结果大家也都晓得了，水草的活法千姿百态，但死法却大同小异，无非是挣扎一段时间后彻底死掉是了。

但如果这个时候增加了光照强度，那么这个矛盾就尖锐起来了。就像一个缺乏某种原料的工厂，生产任务定得越高催得越紧，肯定次品出厂的也越多。我将这个效应称作光照的“放大”效应，也就是说，是增加照明暴露了草缸存在的缺陷，放大了问题，也缩短了水草的适应期，不管这个适应期过后水草是生存还是毁灭。

所以说一个强光草缸对所有水草生长因子的要求要高于弱光阴性草缸的，更要注意对水草品种的选择、二氧化碳添加、肥料的足够和均衡、水质的适宜、合适的底砂和肥沃的底床等问题，否则水草可能死得更快。