近期误打误撞学习了一些水草增红的相关知识，在此总结一下。其中定会有不足或者不甚合理的地方，还望各位高手及时的指正，谢谢！

红色水草分为隐性红和显性红两种。顾名思义，显性的红，就是无论光照（此处指代偏向于适合激发花青素的紫外线以及适合红色水草光合作用的蓝色光谱）足够与否，都会显出红色。例如我缸内的绿火焰皇冠，其幼叶总是红的，这已经成为其秉性了，难移；再例如我缸内的紫莲花（据关公的资料显示为紫荷根，市场上多叫红莲花）在865+840的中等光照下也总是红色的。

隐性的红，其代表水草就是大家常说的红蝴蝶、红宫廷等（即出“状态”为红色，不出“状态”时为绿色）。这类水草的红色，需要满足一些条件之后，方可彰显其优雅、喜人的色彩。其中这些条件包括适宜的水质、水草良好的生长状态、适合的光谱等。

第一点就不说了，大家养草之前一般都会去询问或者查证某种水草的水质要求。特别是许多朋友都使用泥类底床，水质更为适合大多数水草，在此略过～

第二点也不必多言，如果水草自身的生长还难以保证呢，怎么会展现其最为诱人的一面？所以，如果想要看到红色水草的一袭红装，必须要保证其生长状态的良好。

通常我们都会听说这样的观点，即“养红色系水草（特指隐性红色水草）必须靠强光”。这个说法可以说是正确的，但需要再深入地推敲一下。强光究竟是用来做什么的，或者说强光在水草增红的过程中起到了什么作用？其实，强光起到的作用并不是直接增红，更多的是为其生长进而发色提供保证。进一步说是为红色系水草提供充足的光合作用基础之一光能，以及合适的光质。

其实，红色系水草之所以泛红，是由于花青素所致。大家都知道，叶绿素在红色和蓝色光谱下光合作用效率最高，而花青素会将光质中的红色光反射，仅利用单一的蓝色光谱进行光合作用，从而导致水草的光合作用受到影响（类似于人类的饮食单一）。如果光照充足还可以保障其获得足够的能量来源，如果任由光照不足而不加以改变，那么，水草势必不会满足于仅从单一的蓝色光谱中获得能量，进而转入自我调节的阶段，即花青素分解，从而让更多的叶绿素存在于叶片中，以增强自身对于更加广泛的光质吸收，由此便会产生红草转绿的现象。依此看来，红草转绿的现象并不是一种不佳的生长状态，而是其为了适应生存才进入的另一种状态之中。

既然，花青素是水草增红的根本原因，那么花青素怎样才能产生呢？这要从花青素为什么产生说起。其实，花青素的产生，是水草为了抵御光质中的紫外线对水草造成伤害才生成的。光质中含有的紫外线成份越多（这通常和光源的光质以及光强有关），对于隐性红色系水草会形成更加明显的外界刺激，这是花青素产生的诱因，即提供适宜的光质。除了需要光质中含有紫外线的成份外，花青素的形成还需要“催化剂”－－花青素酵素以及足够的糖类。所以，从增强光照，外辅以输入二氧化碳上着手进行提高，可增强水草光合作用的效率并产生更多的糖类。再加上有针对性的光质，有了这些作为保证，加上花青素酵素的催化，植物便产生了花青素并使之呈现出红色的身姿。

个人认为，水草产生花青素进而增红不是一种理想的生存状态，可以说是其为了抵御外来伤害的一种“应激”反映。花青素增多后，水草对于红色光谱的利用便会大打折扣（不能确定是否完全无法利用，但可以肯定的是大不如绿色系水草。同时也可以看出为什么绿色光谱对于绿色系水草无用），只能转而吸收蓝色光谱来进行光合作用。这样一来，个人认为其生长状况肯定会比相同品种的绿色状态时差一些。这个观点可能由于其它方面的一些因素影响，例如肥料使用水平的高低上呈现出不同的差异，但是，从藻类较水草而言可以利用更多光谱进而容易比水草获得生长优势上可以略窥一二。台湾翠湖的柯老师曾经在文章中指出，如果一种水草能够同时具有绿色和红色两种状态，那么它宁可选择绿色的状态。因为红色较绿色而言，的确不大利于其更好的生长。

惭愧的是，由于目前条件有限，上述观点目前只是纸上谈兵。不过下次换缸的目的已经形成了，即通过自己的实践来摸索经验并验证观点。有实际经验的朋友们，欢迎结合自己的情况谈谈自己的看法，让我们一起把红色系水草养好！

刚才看了一下，杀菌灯的紫外线是UVC，波长在200nm～275nm。而我记错了我看的那几款产品的数据，它们的波长都是从350nm以上至450nm以下的，不包含杀菌的阶段。